在今天，美日关系为何仍然值得研究？

近代以来，美日关系经历了哪些阶段？在变幻莫测的国际政治下，美日关系为何特别值得研究？ 7月14日，在豌豆书店牡丹园店举行的《创造新日本》新书发布会上，韩唐阳光邀请了北京大学历史系教授王新生、北京大学历史系教授于铁军。北京大学国际关系、北京大学历史系。牛克副教授和《创造新日本》译者石方正与大家共同探讨了美日关系史可能给我们带来的历史经验。

《创造新日本》，[美] W. Loughborough，史方正、韩唐、阳光译|山西人民出版社，2021年6月

二战后，

西方对日本的看法经历了几个阶段？ ?

王新生认为，在二战后的70年里，美国人对日本的看法经历了五个阶段：第一阶段是战后初期，可以称为“负面日本”阶段。近代以来，日本由于对外侵略扩张，与美国展开了一场非常艰难的战争。占领时期，美国人在盟军总司令麦克阿瑟的领导下，对日本进行了改革。那时，诞生了两本特别具有代表性的书。一个是本尼迪克特的《菊花与剑》——本尼迪克特不是日本问题的专家，而是一位文化人类学家。太平洋战场上，日军战死最后一个士兵，被称为“破玉”。美军部不明白，就请本尼迪克特研究日本人为什么不投降。用文化人类学的比较方法，她认为日本是耻辱文化，西方是罪恶文化——日本崇拜权威，天皇说不投降就不能投降；另一本书是加拿大外交官和日本问题专家。诺曼赫伯特的“日本光复史”。这两本书对占领时期美国的政策影响很大——本尼迪克特的书对保皇政策影响很大。诺曼的《日本光复史》对农地改革和财阀解放的政策影响很大。大，但两本书对日本都有负面意义。

《菊花与刀》，[美] Ruth Benedict, Lu Wanhe, 熊大云 王志新译，商业出版社，1990 年 6 月版

在 1960 年代，日本经济快速增长。这不是突然发生的。战前，日本有经济发展的基础。美国日本专家、时任驻日本大使雷萨尔提出了“现代化学理论”，即主张以国际化和新独立国家日本为例，借鉴西方资本主义国家实现现代化。从此，美国人开始肯定日本。 1960年代，英国《经济学人》杂志出版了两期专刊《太阳是怎么升起的》，讨论日本经济的高速增长。这是1960年代的“肯定”。

1970年代，日本成为名副其实的经济强国。这时，欧美开始出现留学日本的声音——部分日本值得欧美留学。最典型的一本书是傅高义写的《日本排名第一》，1979年出版。日本人对此也很高兴，因为美国人称赞日本。但到了 80 年代，情况开始发生变化。日本与美国和欧洲的贸易战打得很激烈。这时，修正主义学派出现，最初以美国学者查尔默斯·约翰逊为代表，他于1982年发表了《通商产业省与日本奇迹》。

1990年，荷兰记者卡雷尔van Wolfren 发表了《日本权力结构之谜》。这两个人代表了“打日本”的阶段，被称为修正主义学派。他们说，日本和欧美在制度上性质不同。 Karel van Wolfren 在书中写了两个主要命题：第一，日本不是一个经济体制自由的国家，而是一个相对特殊的社会体制；第二，日本没有任何权威。中央政府——政策制定后，谁来负责，谁也不知道。他特别形象地表示，日本有四大利益集团——政党、利益集团、官僚，加上黑社会。这四个构成一个平行四边形。谁拥有最大的权力，政策就会向那一边倾斜。

1990年代中期以后，由于中国的崛起，美国人开始忽视日本，觉得日本没有什么值得讨论的。因此，许多欧美学者不再讨论日本的政治和经济，而是讨论日本的文化和音乐。美国有一位特别著名的学者，名叫安德鲁·戈登。他曾经写过《近代日本史》——讲授德川幕府以来的日本历史。戈登曾经从事过劳动史，现在正在研究平安时代的阴阳道——古跳神。因此，西方现在已经进入了无视日本的阶段。 《创造新日本》创作于1997年，因此仍处于“打日本”舞台的延伸线上。本书强调日本与西方的差异，认为日本不是资本主义市场经济。我们在阅读《创造新日本》时应该考虑这个背景。

牛克认为，《创造新日本》的作者拉夫布尔是美国外交和国际关系史上，或者战后美国外交和国际关系史上的标杆人物，以及美国外交的历史。 ，国际关系史领域的“威斯康星学派”——他们致力于批判美国的世界政策，尤其是第三世界政策。牛克认为，该学派具有马克思主义经济决定论的理论背景。他们认为，美国外交政策的主要驱动力是美国公司的利益和美国经济的利益。在此基础上，他们开发了一套完整的口译系统。

上一篇：《敦煌研究》40载百家争鸣刊新成果 引国际敦煌

下一篇：没有了